Nowe przepisy

Monster Beverage Corp. pozwany za śmierć nastolatka

Monster Beverage Corp. pozwany za śmierć nastolatka

Rodzice zmarłej nastolatki twierdzą, że napoje energetyczne były główną przyczyną śmierci dziewczynki

Rodzina zmarłego nastolatka z Kalifornii pozywa Monster Beverage Corporation, twierdząc, że napoje Monster Energy były przyczyną jej śmierci.

Anais Fournier, która wypiła dwa drinki Monster Energy w ciągu 24 godzin, podobno doznała zatrzymania akcji serca i zmarła po odstawieniu aparatury podtrzymującej życie. Fournier miał stan zwany zespołem Ehlersa-Danlosa lub wypadaniem płatka zastawki mitralnej, zaburzenie osłabienia tkanek, które dotyka około jednego na 20 Amerykanów. Autopsja wykazała również, że przyczyną śmierci była arytmia serca, spowodowana nadmiarem kofeiny, która uniemożliwiała pompowanie krwi przez serce.

Rodzice Fourniera pozywają Monster Beverage Corporation za nieuzasadnioną śmierć, nieostrzeżenie konsumentów przed potencjalnymi zagrożeniami oraz zaniedbania w projektowaniu, produkcji i sprzedaży ich napojów. Firma zareagowała w piątek, stwierdzając: „Monster nie wierzy, że jego napoje są w jakikolwiek sposób odpowiedzialne za śmierć pani Fournier” i zapewniła nieugiętą obronę przed wszelkimi roszczeniami dotyczącymi wykroczenia firmy.

Wiadomo było, że Fournier wypił dwa 24-uncjowe napoje Monster Energy w dniu jej śmierci, czyli 480 miligramów kofeiny – prawie pięć razy więcej niż zalecana przez Amerykańską Akademię Pediatrii. Problem niestety nie jest rzadkością; Reakcja pogotowia ratunkowego na przedawkowanie kofeiny wzrosła w ostatnich latach, z ponad 1000 w 2005 roku do ponad 13 000 w 2009 roku.

Mimo to Agencja ds. Żywności i Leków nie reguluje ilości kofeiny w napojach energetycznych – uważa się ją za suplement diety, a nie żywność, jak napoje gazowane – co sprawia, że ​​konsument jest całkowicie nieświadomy jego spożycia kofeiny, co prowadzi do możliwości niebezpiecznych wyniki.


Pozew obwinia napoje energetyczne Monster za śmierć kalifornijskiego nastolatka

Matka nastolatka, który zmarł na arytmię serca w zeszłym roku, obwinia za jego śmierć Monster Beverage, twierdząc w pozwie złożonym we wtorek, że jego śmierć była spowodowana nawykowym piciem napoju energetycznego firmy.

Dziewiętnastoletni Alex Morris doznał zatrzymania akcji serca we wczesnych godzinach porannych 1 lipca i został przewieziony do szpitala, gdzie uznano go za zmarłego.

Pozew złożony w Sądzie Najwyższym Hrabstwa Alameda twierdzi, że Morris nie umarłby, gdyby nie pił codziennie dwóch puszek napoju energetycznego Monstera przez trzy lata przed śmiercią, wliczając w to dzień śmierci.

Matka Morrisa, Paula Morris, jest wymieniona jako powódka w sprawie.

Pozew ma miejsce po tym, jak rodzina 14-letniej Anais Fournier z Maryland również pozwała firmę w zeszłym roku po tym, jak skonsumowała dwie 24-uncjowe puszki Monstera i zmarła.

„Nasze zarzuty w procesach są takie same i chodzi o to, że te napoje energetyzujące spowodowały śmierć ludzi, a dokładniej, że pozwani nie ostrzegli o niebezpieczeństwach” – powiedział Alexander Wheeler, adwokat reprezentujący powodów w obu przypadkach.

Przedstawiciele Monstera nie od razu odpowiedzieli na wiadomość z prośbą o komentarz.

Firma powiedziała wcześniej w sprawie Fourniera, że ​​nie przeprowadzono żadnego badania krwi, aby potwierdzić, że dziewczyna zmarła z powodu „toksyczności kofeiny”, jak twierdził pozew, mówiąc, że zmarła z przyczyn naturalnych spowodowanych wcześniej istniejącymi warunkami.

W ostatnich miesiącach Monster i inne napoje energetyczne zostały poddane wzmożonej kontroli. Food and Drug Administration bada doniesienia o zgonach związanych z napojami energetycznymi, w tym pięć, które cytują napoje Monster, ale agencja zauważyła, że ​​raporty nie dowodzą, że napoje spowodowały zgony.

Adwokat miasta San Francisco Dennis Herrera również pozywa Monster Beverage za marketing swoich napojów energetycznych dla dzieci, twierdząc, że produkty te stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia.


Napój energetyczny jest chroniony w garniturze pośmiertnym

Monster Beverage bronił swoich napojów energetycznych w poniedziałek przed pozwem oskarżając ich o odpowiedzialność za śmierć 14-letniej dziewczyny z Maryland, argumentując, że nie przeprowadzono żadnych badań krwi, aby potwierdzić, że zmarła z powodu zatrucia kofeiną.

Obrona pojawia się, gdy bezpieczeństwo napojów energetycznych, a ich poziom kofeiny przyciąga coraz większą uwagę. Pozew złożony w zeszłym roku przez rodzinę dziewczyny, Anais Fournier, powiedział, że jej serce zatrzymało się po tym, jak wypiła dwie 24-uncjowe puszki napojów Monster w ciągu 24 godzin. Agencja ds. Żywności i Leków poinformowała, że ​​bada doniesienia o zgonach związanych z napojami energetycznymi, w tym pięć, które cytują napoje Monster. Agencja twierdzi, że te raporty nie dowodzą, że napoje spowodowały śmierć.

Prawnik Monstera, Daniel Callahan, powiedział, że zespół lekarzy dokonał przeglądu dokumentacji medycznej w sprawie, która, jak powiedział, sugerowała, że ​​pani Fournier zmarła z przyczyn naturalnych związanych z chorobą serca. Zespół nie znalazł dowodów medycznych na stwierdzenie w raporcie z autopsji, że toksyczność kofeiny była czynnikiem, powiedział.

Pan Callahan powiedział, że to oświadczenie zostało oparte na wywiadach z matką pani Fournier, która powiedziała w biurze lekarza sądowego, że dziewczyna przed śmiercią spożyła napoje energetyczne.

Rzecznik głównego lekarza sądowego Maryland nie mógł od razu potwierdzić, czy przeprowadzono badanie krwi w celu sprawdzenia poziomu kofeiny, i powiedział, że biuro nie komentuje spraw sądowych. W raporcie z autopsji stwierdzono, że śmierć była spowodowana „zaburzeniem rytmu serca z powodu toksyczności kofeiny, która wikła niedomykalność zastawki mitralnej w przypadku zespołu Ehlera-Danlosa”, stan serca.

Kevin Goldberg, prawnik rodziny pani Fournier w stanie Maryland, powiedział, że brak testu na kofeinę „nic nam nie mówi” i że rodzina nie może się doczekać ławy przysięgłych, która określi odpowiedzialność Monstera.

Etykiety na puszkach Monster mówią, że napoje nie są przeznaczone dla dzieci ani kobiet w ciąży. Goldberg powiedział, że odniesienie do dzieci było „dwuznaczne i celowo wprowadzające w błąd”, ponieważ marketing Monster jest skierowany do nastolatków i młodych dorosłych. Monster twierdzi, że jego rynek docelowy ma od 18 do 34 lat, ale jego napoje są również bezpieczne dla dzieci.


Czternaście zagrożeń związanych z regularnym piciem napojów energetycznych

Napoje energetyczne są mocno słodzone i wygodne do picia. Odwołuje się do młodszej grupy demograficznej, która nie rozumie kwestii żywienia i ma ograniczony dostęp do alkoholu. Obserwujemy coraz częstsze przypadki dzieci poniżej 18 roku życia mających niebezpieczne skutki uboczne spożywania napojów energetycznych:

Oto tylko kilka niebezpieczeństw związanych z regularnym piciem napojów energetycznych:

  • Nałóg
  • Uwalnianie adrenaliny
  • Reakcje alergiczne
  • Zatrzymanie akcji serca
  • Cukrzyca typu 2
  • Interakcje pomiędzy lekami
  • Bóle głowy i migreny
  • Wysokie ciśnienie krwi
  • Zwiększony niepokój
  • Bezsenność
  • Drżenie i nerwowość
  • Przedawkowanie niacyny
  • Ryzykowne i agresywne zachowanie
  • Wymioty

USA badają liczbę zgonów w poszukiwaniu linków do napoju energetycznego Monster

NEW YORK/WASHINGTON (Reuters) – Agencja ds. Żywności i Leków poinformowała w poniedziałek, że bada doniesienia o pięciu zgonach, które mogą być związane z napojem energetycznym o nazwie Monster Beverage Corp, a akcje firmy spadły o ponad 14 procent.

Monster jest również pozwany przez rodzinę 14-letniej dziewczyny z Maryland z chorobą serca, która zmarła po wypiciu dwóch puszek napoju energetycznego Monster w ciągu 24 godzin.

Monster, najlepiej sprzedający się napój energetyczny w Stanach Zjednoczonych, powiedział, że nie wierzy, by jego napój energetyczny był „w jakikolwiek sposób odpowiedzialny” za śmierć dziewczynki.

Mimo to pozew i doniesienia o innych zgonach mogą eskalować telefony od krytyków, w tym dwóch senatorów USA i prokuratora generalnego Nowego Jorku, w sprawie bezpieczeństwa napojów i sposobu ich sprzedaży.

Wysoko kofeinowe napoje o agresywnie brzmiących nazwach, takich jak Monster, Red Bull, Rockstar, AMP i Full Throttle, często kojarzone są z aktywnymi lub ekstremalnymi sportami, co czyni je szczególnie popularnymi wśród młodych mężczyzn.

Według Beverage Digest są to najszybciej rozwijający się rodzaj napojów bezalkoholowych w Stanach Zjednoczonych, a ich sprzedaż wzrosła w zeszłym roku o 17 procent do około 9 miliardów dolarów.

Przy dwucyfrowym wzroście do trzeciego kwartału 2012 r. redaktor Beverage Digest, John Sicher, powiedział, że spodziewa się, że sprzedaż napojów energetycznych przekroczy w tym roku 10 miliardów dolarów. Odmówił spekulacji na temat przyszłego wzrostu.

„Nie sądzę, żeby zakazano napojów energetycznych” – powiedział analityk Morningstar, Thomas Mullarkey. „Powstaje pytanie, czy daje im to większą siłę ognia w celu zwiększenia regulacji”.

Może to oznaczać bardziej szczegółowe wymagania dotyczące etykietowania lub ograniczenia wiekowe, powiedział Mullarkey. Dodał, że nagłówki sprawiły, że Monster stał się mniej atrakcyjnym celem przejęcia.

„To naprawdę zmniejsza prawdopodobieństwo, że Coca-Cola będzie chciała przejąć Monster” – powiedział Mullarkey. Źródła powiedziały Reuterowi w kwietniu, że obie firmy dyskutowały o możliwej umowie jeszcze w zeszłym roku.

Coca-Cola Co dystrybuuje już dużą część napojów Monster w Stanach Zjednoczonych i na niektórych rynkach międzynarodowych. Monster ma podobną umowę dystrybucyjną z Anheuser-Busch InBev.

Rodzina Anais Fournier pozwała Monstera w piątek za brak ostrzeżenia o niebezpieczeństwach związanych z produktem.

W pozwie złożonym w California Superior Court w Riverside stwierdzono, że po wypiciu dwóch 24-uncjowych puszek Monster Energy przez kolejne dni Fournier doznał zatrzymania akcji serca. Została umieszczona w indukowanej śpiączce i zmarła sześć dni później, 23 grudnia 2011 roku.

W pozwie złożonym przez jej rodziców stwierdzono, że Fournier zmarł z powodu „arytmii serca z powodu toksyczności kofeiny”, która komplikowała istniejącą chorobę zastawki serca związaną z zaburzeniem zwanym zespołem Ehlersa-Danlosa.

Według pozwu oba drinki razem zawierały 480 miligramów kofeiny, co odpowiada 14 12-uncjowym puszkom Coca-Coli.

Rzeczniczka kancelarii reprezentującej rodzinę nie odpowiadała na telefony z prośbą o komentarz.

„Monster nie zdaje sobie sprawy z jakiejkolwiek ofiary śmiertelnej spowodowanej przez jej napoje” – stwierdziła firma w oświadczeniu, dodając, że zamierza energicznie bronić się przed pozwem.

W poniedziałek rzeczniczka FDA Shelly Burgess powiedziała, że ​​agencja otrzymała doniesienia o pięciu zgonach i jednym zawale serca, które mogą być związane z napojem energetycznym Monster od 2009 roku do czerwca tego roku.

FDA poinformowała, że ​​bada każdy otrzymany raport dotyczący obrażeń lub śmierci. Zawiadomienia do bazy danych zdarzeń niepożądanych FDA same w sobie nie potwierdzają ryzyka stwarzanego przez produkt.

Burgess powiedział, że producenci są zobowiązani do przedłożenia FDA wszystkich raportów dotyczących poważnych zdarzeń niepożądanych w ciągu 15 dni od ich otrzymania oraz że są odpowiedzialni za dostarczenie dalszych informacji, które mogą rzucić światło na ich przyczynę.

W zeszłym miesiącu amerykańscy senatorowie Dick Durbin z Illinois i Richard Blumenthal z Connecticut wysłali list do FDA z prośbą o zbadanie interakcji składników napojów energetycznych i wpływu kofeiny na dzieci i młodzież. List był zgodny z podobną prośbą z Durbin w kwietniu.

W lipcu prokurator generalny Nowego Jorku Eric Schneiderman wystosował wezwania do trzech producentów napojów energetycznych – Monster, PepsiCo Inc i Living Essentials LLC – poszukując informacji na temat praktyk marketingowych i reklamowych firm. [ID:nL6E8JSHPP] PepsiCo produkuje napój energetyczny AMP, a Living Essentials wytwarza 5-godzinną energię.

Połączenie kofeiny i alkoholu znalazło się w centrum uwagi dwa lata temu, kiedy garstka studentów została hospitalizowana z powodu zatrucia alkoholowego po wypiciu energetyzujących napojów alkoholowych, takich jak Four Loko. Twórca czterech Loko później usunął kofeinę z napojów.

Monster jest liderem sprzedaży napojów energetycznych w USA z prawie 39 procentami udziału w rynku, ale austriacki Red Bull ma najwyższy udział w przychodach ze względu na cenę premium. Mniejsze udziały mają napoje należące do Coca-Coli i Pepsi.

Napoje Monster są sprzedawane w Stanach Zjednoczonych i Europie, a firma wprowadza je do Ekwadoru, Hongkongu, Japonii, Makau i Słowenii. Powiedział w sierpniu, że planuje więcej międzynarodowych startów w przyszłym roku.

W drugim kwartale, zakończonym 30 czerwca, firma osiągnęła sprzedaż netto w wysokości 592,6 mln USD.

Akcje Monster zamknął się na Nasdaq o 14,23 procent do poziomu 45,73 USD, co oznacza spadek o 42 procent od połowy czerwca, kiedy jeden z analityków obniżył ocenę akcji do „gorszych wyników”.

Sprawa to Crossland i in. przeciwko Monster Beverage Corp, California Superior Court, Riverside County, No. RIC1215551.

(Dodatkowe raporty autorstwa Dhanyi Skariachan Editing przez Geralda E. McCormicka)


Atak serca na kanapie: Wendy Crossland i Richard Fournier przeciwko Monster Beverage Corporation i in.
Iskra do sprawy, która wciągnęła Monstera w światło reflektorów prawnych, nie pojawiła się w zwykłych miejscach związanych z napojami energetycznymi.

Czternastoletnia Anais Fournier nie uprawiała sportów ekstremalnych, nie tańczyła w klubie z koktajlem napoju energetycznego w ręku ani nie ciągnęła całonocnego wkuwania do testu, kiedy w 2011 roku doznała zatrzymania krążenia. w domu, oglądając telewizję. Została przewieziona do szpitala, gdzie przed śmiercią pozostawała na podtrzymywania życia przez sześć dni. Oficjalna przyczyna śmierci została wymieniona jako arytmia serca z powodu toksyczności kofeiny”.

W ciągu 24 godzin przed zatrzymaniem akcji serca na kanapie Anais wypiła dwie puszki Monstera. Łącznie oba napoje zawierają łącznie 480 miligramów kofeiny, czyli mniej więcej odpowiednik 14 puszek Coca-Coli.

Rodzina Anais twierdzi, że Monster nie ostrzegł przed tymi niebezpieczeństwami. Złożyli pozew przeciwko Monsterowi w 2012 roku.

Jeden napój energetyczny dziennie: Felts przeciwko Monster Beverage Corporation et al.
W rok po śmierci Anais Monster ponownie znalazł się pod obserwacją.

W letni wieczór 2012 roku Heather Felts jadła kolację ze swoim 15-letnim mężem, Shanem. Kilka godzin później usłyszała uderzenie. Znalazła męża na podłodze w łazience. Heather i jej dwaj synowie zabrali Shane'a do szpitala, ale to nie miało sensu.

W ciągu dwóch tygodni poprzedzających jego śmierć, Shane wypijał co najmniej jeden napój energetyczny dziennie. W 2014 roku Heather złożyła pozew, twierdząc, że napoje energetyczne Monster zawierają nadmierne ilości kofeiny bez odpowiedniego oznakowania, aby ostrzec przed domniemanym zagrożeniem dla zdrowia.

Potworny nawyk od 16 roku życia: Paula Morris przeciwko Monster Beverage Corporation i in.
Miesiące później Monster ponownie wylądował na gorącym miejscu. I po raz kolejny śmiertelny incydent dotyczył młodego dorosłego.

Na dziewczynę 19-letniego Alexa Morrisa spadło wezwanie karetki po karetkę, kiedy w lipcu 2012 roku doznał zatrzymania akcji serca. Poza tym zdrowe serce Alexa wymyka się spod kontroli.

Alex był znany z tego, że wypijał dwie lub trzy puszki Monstera dziennie. Pił Monstera od 16 roku życia. W ciągu 24 godzin przed śmiercią wypił co najmniej dwie 16-uncjowe puszki Monstera.

Matka Alex złożyła pozew, twierdząc, że ma związek między śmiercią jej syna a napojami energetycznymi Monster.

Osiemnaście coli i # 8217 Wartość kofeiny: Brian Smith przeciwko Monster Beverage Corporation i in.
W lutym 2016 r. mężczyzna ze stanu Waszyngton, Brian Smith, pozwał Monstera po udarze, który, jak twierdzi, został spowodowany wypiciem czterech 16-uncjowych puszek Monstera w ciągu jednego dnia: odpowiednik 640 mg kofeiny lub 18 Coca-Cola. . Pan Smith mówi, że doznał trwałych obrażeń od czasu udaru mózgu trzy lata temu, w 2013 roku.

Jego prawnik, Leo Shishmanian z kancelarii prawnej Phillips, pisze w dokumentach sądowych: „Pomimo dobrze znanych zagrożeń dla zdrowia związanych z nadmiernym spożyciem kofeiny, Monster Energy jest intensywnie sprzedawany dzieciom, nastolatkom i młodym dorosłym – osobom najbardziej podatnym na kofeinę. uraz.”

Morgan & Morgan Obecnie w sporze sądowym z Monster Energy Corp.
Morgan & Morgan reprezentuje obecnie powoda, który twierdzi, że doznał poważnych, zmieniających życie obrażeń w lutym 2014 r., po wypiciu dwóch 24-uncjowych napojów Monster Energy w ciągu 24 godzin.

Jeśli Ty lub ktoś, kogo znasz, miał problemy z sercem, drgawki, nieregularne bicie serca, niewydolność nerek lub jakiekolwiek inne niepożądane skutki po wypiciu napojów Monster Energy, możesz być uprawniony do odszkodowania.

Prawnicy w Morgan & Morgan obecnie oceniają więcej roszczeń przeciwko Monster Energy Corp. Nasz zespół jest gotowy do rozmowy z każdym, kto uważa, że ​​ma roszczenie z powodu urazu lub choroby. Wypełnij nasz formularz kontaktowy lub zadzwoń do nas pod numer (855) 300-4459 już teraz.


Adwokat potworów: dowody medyczne nie potwierdzają zarzutu, że nastolatek z Maryland zmarł z powodu „zatrucia kofeiną”

Po złożeniu pozwu w październiku ubiegłego roku Monster zatrudnił ekspertów, w tym kardiologa, kardiologa, elektrofizjologa serca, lekarza z izby przyjęć, głównego patologa sądowego/koronera, toksykologa i farmakologa, aby przejrzeć dowody medyczne, twierdzi adwokat Monstera Daniel Callahan. partner w kancelarii Callahan & Blaine.

Przemawiając na konferencji prasowej, aby zająć się niektórymi zarzutami w pozwie, Callahan powiedział:

„Po zbadaniu dokumentacji medycznej pani Fournier, raportu patologicznego i raportu z autopsji, lekarze stwierdzili ostatecznie, że nie ma żadnych medycznych, naukowych ani faktycznych dowodów na poparcie raportu lekarza sądowego ze stanu Maryland o ‘toksyczności kofeiny’ lub że spożycie przez panią Fournier przyczyniły się do tego dwa napoje Monster Energy Drinks w odstępie 24 godzin, nie mówiąc już o przyczynie jej przedwczesnej śmierci”.

Adwokat potworów: Pani Fournier miała wcześniej istniejące choroby serca, które zwiększały ryzyko arytmii serca i nagłej śmierci

Dwóch ekspertów na konferencji prasowej - dr Michael H. Forman z Trójmiejskiej Grupy Ratownictwa Medycznego w hrabstwie San Diego, specjalista z oddziału ratunkowego, który leczył tysiące przypadków arytmii serca oraz lekarz dr Bob Arnot - przekonywali, że Nagła śmierć pani Fournier była… "najprawdopodobniej"​ spowodowane zapaleniem mięśnia sercowego lub zapaleniem serca.

Dokumentacja medyczna wykazała, że ​​14-letnia pani Fournier – która doznała zatrzymania akcji serca w grudniu 2011 roku po rzekomym wypiciu dwóch 24-uncjowych puszki Monster Energy w ciągu 24 godzin – miała wcześniej istniejące choroby serca, które zwiększały jej ryzyko arytmii serca i nagłej śmierci , twierdził dr Arnot.


8. Kiedyś był oznaczony jako „suplement diety”

Kiedy myślisz o „suplementie diety”, możesz pomyśleć o rzeczach, które kupujesz w miejscach takich jak Whole Foods, które składają wspaniałe obietnice. Jednak potwory były kiedyś uważane za „suplementy diety”. FDA luźno definiuje suplement diety jako. wszystko, co uzupełnia Twoją dietę. Chciałbym być hiperboliczny: „Prawo definiuje suplementy diety po części jako produkty przyjmowane doustnie, które zawierają „składnik aposdietetyczny”. aby uzupełnić dietę”. Do diabła tak, potwory mają wszystkie te rzeczy! W zasadzie zawierają warzywa, prawda? Obecnie Monster&aposs określany jest jako „napój energetyzujący”, którego definicja wydaje się równie nieuchwytna. Monster prawdopodobnie zmienił swoją klasyfikację z suplementu diety na napój energetyczny w 2014 roku z powodu doniesień o ludziach umierających z powodu problemów związanych z kofeiną (suplementy diety don&apost mają limit kofeiny, podczas gdy napoje gazowane mają).

Fakty żywieniowe i etykieta Monster


Monster Energy: „Brak odpowiedzialności” za śmierć nastolatka

DURANT, Oklahoma -- Gdy w tym tygodniu w Oklahomie rozpoczął się proces przysięgłych, Monster Beverage Corp. wyraził swoje współczucie dla 16-letniego chłopca, który zmarł w 2011 roku, rzekomo po wypiciu napoju Monster Energy, ale nie wziął na siebie żadnej odpowiedzialności za śmierć.

Angela Wheat, matka Jasona Hamrica, złożyła w 2013 roku skargę w Sądzie Okręgowym w Oklahomie przeciwko Monster Beverage Corp. i korporacji z Oklahomy, Ed F. Davis Inc., w związku z roszczeniami wynikającymi z obrażeń jej syna przypisywanych konsumpcji Monster Energy napoje. Rozprawa przysięgłych rozpoczęła się w poniedziałek.

Skarga twierdzi, że Hamric, wówczas 16-latek, „zapadł i stracił przytomność”, co spowodowało „pełne zatrzymanie krążenia i oddechu bez tętna i ciśnienia krwi” po spożyciu napoju Monster Energy. Pozwany, Ed F. Davis, Inc., jest dystrybutorem napoju Monster Energy, który spożywał Hamric.

Ale w oświadczeniu wydanym w tym tygodniu, Monster Beverage nie tylko zachował bezpieczeństwo swoich napojów, ale także zakwestionował, czy Hamric w ogóle wypił jeden z jego napojów, jak stwierdzono w zeznaniu.

„Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Jason wypił napój Monster Energy w dniu incydentu” – stwierdziła firma. „Dowody w tej sprawie pokazują, że jedyną osobą, która widziała go z drinkiem tego dnia, był Bill Ledbetter, pastor w kościele baptystów Fairview. Po złożeniu ze stanowiska i przesłuchaniu pastor Ledbetter stwierdził, że Jason trzymał „srebrną puszkę”. W 2011 roku, kiedy doszło do tego incydentu, Monster nie miał żadnego produktu, który byłby nawet bliski opisania jako w srebrnej puszce”.

Skarga domaga się roszczeń z tytułu ścisłej odpowiedzialności za produkt (wady projektowe i brak ostrzeżenia) zaniedbań w zakresie projektowania, produkcji i sprzedaży oraz za brak ostrzeżenia o możliwym szkodliwym skutkach naruszenia ustawy Oklahoma Consumer Protection Act o nieuczciwych praktykach handlowych i nieuczciwych praktykach handlowych per se i odszkodowania za straty moralne. Powód dochodzi odszkodowania „w kwocie przekraczającej 75 000 USD bez odsetek i kosztów”, odszkodowania za straty moralne oraz honorariów i kosztów adwokackich.

Monster utrzymuje, że nie jest winny we wszystkich zarzutach.

„Naprawdę przykro nam z powodu urazu Jasona, ale jesteśmy przekonani, że gdy wszystkie dowody zostaną wysłuchane, okaże się, że Monster nie ponosi odpowiedzialności w tej sprawie” – stwierdziła firma. „Sprzedaż i konsumpcja 12 miliardów napojów Monster Energy na całym świecie w ciągu ponad 12 lat pokazała, że ​​nasze produkty są bezpieczne. Wbrew zarzutom nie zawierają one dużej ilości kofeiny i nie są sprzedawane dzieciom. W rzeczywistości 16-oz. Napój Monster Energy zawiera mniej niż połowę kofeiny niż 16 uncji. (Wysoki) kubek parzonej kawy Starbucks. Etykiety Monstera mówią: „Nie zalecany dla dzieci, osób wrażliwych na kofeinę, kobiet w ciąży lub karmiących piersią”.

Oczekuje się, że proces z ławą przysięgłych potrwa tydzień.


Więcej na ten temat.

„Mamy naszych ekspertów, a oni mają swoich ekspertów” – powiedział Goldberg, dodając, że „nie było właściwe prowadzenie sprawy w mediach”.

W pozwie stwierdzono, że Fournier zmarł z powodu „arytmii serca z powodu toksyczności kofeiny”, która skomplikowała istniejącą chorobę zastawki serca związaną z zaburzeniem zwanym zespołem Ehlersa-Danlosa.

Lekarze Monstera stwierdzili, że najbardziej prawdopodobną przyczyną śmierci Fourniera było zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie mięśnia sercowego. Powiedzieli, że kofeina nie pogorszy tego.

Napoje energetyczne to napoje zawierające kofeinę o agresywnie brzmiących nazwach, takich jak Monster, Red Bull, Rockstar, AMP i Full Throttle. Często kojarzone są z aktywnymi lub ekstremalnymi sportami, co sprawia, że ​​są popularne wśród młodych mężczyzn.

Oprócz pozwu Fourniera, amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków poinformowała w październiku, że bada doniesienia o pięciu zgonach, które mogły być związane z napojem o tej samej nazwie.

Akcje Monster spadły o 97 centów, czyli o 1,9 procent do 49,69 USD na Nasdaq.


Obejrzyj wideo: Monster Energy Drink AD. Unleash The Beast. Commercial Video (Listopad 2021).